高高高中中℃℃℃℃4５．Ｑヒートの効果６．Ｑヒートの着果への影響図５ 光透過率図６ 平均温度図７ 着花数耐用週間（週）光拡散性90％ 21-2494％ 18-2095％ 15-1793％ 12-1491％ 10-11結果でした（図６）。ただ、体感では処理区の方が少し涼しく感じ、パート従業員さんも作業がしやすいとの感想でした。雨への耐久性 暑い時期は着果率が落ち収量が伸びないことが以前から分かっていましたので、着花数と着果数を調べ、着果率を比較してみました。 図７のとおり、着花数は処理区も無処理区もほぼ同じでした。ただ、暑い時期なので３段の着花数がどちらもやや少なくなっていました。 着果率は図８のとおりで、１段の着果率はほぼ同じでしたが、２段及び３段の着果率は処理区の方が少し向上しており、全体の着果率も５％ほど上がっていました。やはり体感で少し涼しかったことが着果にも影響していたといえそうです。屋根で散布する人、途中ホースを持つ人、動噴の操作をする人３名で20ａハウス約90分かかりました。図３ Ｑヒート 15㎏ /缶10ａあたり使用缶数遮光率（PAR）遮光率（NIR）4.440％70％3.330％65％2.725％60％2.220％50％1.715％40％表１ 使用量と遮熱効果（PARは光合成に必要な光、NIRは近赤外線で、数値が高いほど遮光率が高い。） 遮熱材「Ｑヒート」を納入していただいた会社の情報によると、実際に使用したアメーラとは別のトマトハウスのデータでは、日中３℃程度温度低下がみられたとのことでした。（図４）図４ 塗布による温度の変化 小山農場での試験では、６月から８月まで３ケ月間の平均で比較すると、処理区では無処理区に比べて光透過率が10％落ちていました（図５）。なお、この時期は暑い時期なので、遮光カーテンをいずれの区も併用していましたので、無処理でも光透過率は40％でしたが、Ｑヒート塗布によりさらに10％低下することが分かりました。 平均温度は、処理区も無処理区も26℃程度でほぼ同じ
元のページ ../index.html#4